Какая теплица лучше?

Какая теплица лучше?

Как выбрать теплицу
Прежде всего, надо определить, для чего покупается теплица. В ней будут выращиваться овощи для домашнего употребления или для продажи, какие именно культуры планируется высаживать. Это поможет определить форму и габариты конструкции. Важно решить, нужно стационарное или разборное сооружение. Первый вариант ставится на постоянное место. Второй предполагает периодическую разборку и сборку, что может быть удобно при установке на дачах с временным проживанием. Определив для себя эти важные моменты, приступают к выбору. Для этого надо оценить три критерия.

От него зависит прочность и долговечность конструкции. Выпускается три разновидности каркасов. В таблице их краткие характеристики.

Деревянный
Самый доступный вариант. Дерево несложно обрабатывать, из него легко собрать раму нужного размера. Деревянные каркасы достаточно прочные и долговечные. Цена материала невелика.

При этом с большими нагрузками дерево не справится. Кроме того, оно требует защиты от воды, поскольку древесина гигроскопична: влага попадает в волокна и накапливается в них. Во влажной среде активно размножается грибок, дерево быстро разрушается. По этой причине деревянные детали обязательно пропитывают антисептиком и красят. Древесина также привлекательна для вредителей.

В деревянной конструкции должна быть обязательно предусмотрена система отведения излишков воды, иначе она долго не прослужит.

Пластиковый
Изготавливается из высокопрочной ПВХ-пластмассы. Она нечувствительна к щелочам, кислотам, удобрениям и другим веществам. Пластик устойчив к гниению и коррозии, вредители и патогенная микрофлора на нем не поселяются. Материал очень прочный, выдерживает значительные нагрузки. При этом он легкий, что облегчает монтаж.

Срок службы пластиковых деталей исчисляется десятилетиями. Если конструкция грамотно рассчитана, она простоит очень долго. Единственным недостатком пластикового каркаса считается высокая цена. На рынке часто встречаются дешевые аналоги, их эксплуатационные характеристики намного хуже.

Металлический
Для производства каркасов чаще всего используется алюминий и сталь. Первый — легкий и устойчивый к коррозии, прост в монтаже. Основным недостатком алюминия считают высокую цену. Стальные рамы стоят дешевле, они долговечны, прочны, выдерживают значительные нагрузки. Их значимый минус — подверженность коррозии, поэтому требуется дополнительная обработка. Лучше всего покупать оцинкованный металл, он уже защищен от ржавчины.

Металлические основы изготавливают из профиля или трубы. Профильные элементы легче, дешевле и проще устанавливаются. Но их прочность может оказаться недостаточной, поэтому чаще всего требуется усиление каркаса. Трубы максимально прочны и долговечны, выдерживают любые нагрузки. При этом имеют значительный вес, что усложняет монтаж.

При выборе металлического каркаса надо учесть несколько моментов. Дольше всего прослужит изделие с минимальным количеством элементов, из которых собраны дуги и фронтоны. Лучший вариант — фронтоны сварного типа и цельногнутые дуги. Минимальная толщина металлической детали должна быть 1,2 мм.

Односкатные
Чаще всего пристраиваются к стене здания. Это позволяет сэкономить на материалах, но постройка получается надежной и прочной. Возможны потери части естественного освещения. Поэтому скат крыши желательно направить на солнечную сторону.

Двускатные
У них максимальная полезная площадь и хорошее освещение. Способны выдерживать значительные нагрузки. Но для их изготовления требуется больше материала, поэтому их цена достаточно высока.

Арочные, «капелька», купольные
Они хорошо удерживают тепло, осадки скатываются с покрытия, просты в установке, легко трансформируются. Для возведения таких моделей требуется меньшее количество материала, поэтому они дешевле других. При этом доступ к находящимся с краю грядам затруднен, есть ограничения в выборе покрытия.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые свежие статьи о строительстве в нашей группе на Одноклассниках

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>