ТОП подоконников ПВХ для окон 2024 года

ТОП подоконников ПВХ для окон 2024 года

При установке окон ПВХ многие часто выбирают подоконники той же фирмы, из профиля которой изготовлены основные рамы. Такое решение, с одной стороны, экономное, с другой – вы можете получить больше выгоды «в долгую», если подберете элемент от бренда, характеристики продукции которого вам больше подойдут. В наш рейтинг лучших пластиковых подоконников ПВХ для окон 2024 года вошли производители, которые выпускают как оконные профили, так и разнообразные интерьерные панели. Давайте посмотрим, что предлагает сейчас рынок.

«Народный пластик»
Российская компания, завод которой находится в подмосковном Подольске. Основная деятельность – производство оконных профилей и элементов. Предприятие чисто российское (не является дочерним по отношению к западным брендам), работает с качественным сырьем и на зарубежном оборудовании таких фирм, как Demag, Technoplast, Barberan и других.

Плюсы
Доступная цена даже на изделия высококлассных линеек.
Широкая цветовая гамма.
Есть филиалы и склады в разных регионах страны.

Минусы
Недостаточная раскрутка – марка «не на слуху» у широкого потребителя.
Небольшой модельный ряд подоконных элементов.
Чрезмерная липкость защитной пленки – поверхность нужно дополнительно оттирать после снятия покрытия.

«Нико пласт»
О продукции компании из Невинномысска (Ставропольский край) можно сказать два слова – просто и качественно. Это один из крупнейших производителей отделочных профилей из ПВХ Южного федерального округа, в ассортименте стеновые и потолочные панели разных фактур и расцветок (популярны изделия с фотопечатью), фурнитура для монтажа и подоконники.

Плюсы
Высокая прочность конструкций.
Особый состав пластика – не желтеет под действием УФ-лучей.
Отработанная технология производства.

Минусы
Узкий модельный ряд – один тип подоконников.
Выпускаются только в белом цвете.
Заглушки могут прилегать неплотно и со временем начнут сваливаться, если плохо закреплены.

«РБК – XXI век»
Российское предприятие, руководители которого вовремя почуяли веяния рынка и в 1999 году стали производить подоконники для пластиковых окон. Компания пережила ряд реорганизаций, но продолжает выпускать подоконники и фурнитуру к ним класса люкс. Производство относительно небольшое, однако, дизайнеры интерьеров высоко ценят продукцию.

Плюсы
Цветные модели под дерево и камень.
Устойчивая печать – изображение именно напечатано, это не пленка.
Наличие нестандартных фигурных форм подоконника.

Минусы
Высокая цена.
Непросто найти.
После установки хочется поменять весь остальной интерьер.

«Витраж»
Рейтинг производителей подоконников для окон ПВХ продолжает отечественная марка «Витраж» – один из крупнейших производителей в России и странах СНГ. Началось все в 1997 году с покупки немецкой производственной линии, затем предприятие существенно расширилось и начало вести собственные инженерные изыскания, разрабатывать новые рецептуры пластиков и присадок.Компания предлагает как оконные системы в целом, так и отдельные подоконники.

Плюсы
Широкий ассортимент цветов и палитр.
Разные фактуры – гладкие, под древесину, шероховатые.
Очень просто купить – широкая дилерская сеть.

Минусы
Цены достаточно высокие.
Матовые бархатистые фактуры непрактичны – подвержены появлению царапин.
Не все компании, которые устанавливают окна и элементы, знают этого производителя.

«Реас Пласт»
Производитель из Московской области, выпускающий ПВХ-подоконники из качественного пластика. К сожалению, со временем ассортимент сузился, поэтому разнообразия цветов и фактур здесь не встретишь, однако, качество осталось на высоте.

Плюсы
Качественное сырье – нет неприятного химического запаха.
Прочные ребра жесткости – подоконники выдерживают внушительную нагрузку.
Доступные цены.

Минусы
Сложно купить в розничной продаже – лучше заказывать прямо с завода.
Узкий ассортимент.
Сложная логистика доставки.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые свежие статьи о строительстве на нашем Telegram канале

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>