Я заметил, что каждую зиму в моей квартире станивится чуть холоднее. Я не придавал этому особого значения, пока не заглянул как-то на чердак (я проживаю на последнем этаже). Кровля в доме — шиферная двускатная, чердак — нежилой, соответственно по ж/б перекрытию просто расстелена еще советская стекловата, которая сильно слежалась и стала тоньше, а местами — и вовсе отсутствует. Это ничуть не удивительно, поскольку дому уже больше пятидесяти лет, и время замены утеплителя явно подошло.
Ничего не усложняя, я решил расстелить новую минвату поверх старой и всякого строймусора, который накопился на чердаке за эти годы. Чтобы острые обломки шифера и прочий строймусор не повредили минвату снизу — решил проложить под минвату ветробарьер. А чтобы вода от возможной протечки кровли не пробила каплями минвату — решил положить ветробарьер и сверху. Если минвата промокнет — то со временем высохнет и снова будет работать как утеплитель, а вот если нарушить ее структуру — то ни о каких теплоизоляционных свойствах уже можно не говорить.
Быстро набросав небольшой список в приложении uPackingList (я все списки в нем пишу — удобная штукенция от фирмы Nix Solutions https://www.facebook.com/nixsolutionsltd/, отзывы о них можно увидеть здесь: https://www.nixsolutions.com/company/reviews/), я отправился за покупками. Мне потребовались: ветробарьер, пенофол (как утепление для трубопроводов отопления), моток скотча, и, собственно, минвата в рулонах. Однако, когда я начал подсчитывать возможные траты на все эти материалы, то совершил одно неприятное открытие. Оказывается, ветробарьер — удовольствие недешёвое: объём, который мне требовался, стоил как все остальные материалы вместе взятые! Не оборачивать минвату вовсе — нельзя (она — штука нежная и разорвать ее можно и пальцем). А оборачивать — дорого.
Вариант нашёлся через некоторое время: синтетический материал под названием геотекстиль. Посчитав расходы, я убедился, что стоит он намного меньше, и даже внешне почти не отличается от ветробарьера! Прочный, надёжный и вместе с тем недорогой, он удовлетворял всем параметрам. Но я заметил, что, чем он плотнее, тем дороже… но мне плотный и не был нужен, я выбрал материал меньшей плотности, который обошёлся ещё дешевле, но вполне подходил моим целям.
Итак, я заменил ветробарьер на геотекстиль. Для начала постелил его на пол, потом поверх него положил десятисантиметровый слой минеральной ваты, который затем сверху накрыл ещё одним слоем геосинтетики. Весь процесс занял три дня и обошёлся мне около 5 тысяч рублей — для площади в 50м2 это отличный результат. Крыша пока не протекала, поэтому под действием капель воды сверху геотекстиль еще не проверялся. Что же касается строймусора снизу — то все ок, геотекстиль прекрасно себе лежит и не рвется. Вот так в моей квартире стало реально теплее.
В общем, всем, кто ищет недорогую альтернативу ветробарьеру, советую взглянуть на геотекстиль — иногда он не отличается от ветробарьера ничем, кроме выгодной цены.
Александр Мищенко
Комментарии